PRENSAMÉRICA ECUADOR©.- Las recientes intervenciones del consejero suplente José Merino en el marco de la discusión sobre la cancelación de organizaciones políticas, han generado cuestionamientos sobre el nivel técnico y la seriedad del debate dentro del organismo electoral. En una de sus intervenciones, Merino planteó una interpretación del derecho señalando que este “evoluciona” y que la ley no sólo “manda, prohíbe y permite”, sino que también “organiza”. Esta afirmación ha sido observada críticamente por sectores que consideran que el rol de un consejero electoral exige rigor jurídico y claridad conceptual, especialmente en decisiones que afectan directamente la vida democrática del país.
Más allá del debate teórico, también ha causado preocupación el uso de expresiones coloquiales en un contexto institucional, como la frase “fueron por lana y salieron trasquilados”, dirigida a organizaciones políticas sujetas a control del Consejo Nacional Electoral (Consejo Nacional Electoral). Este tipo de declaraciones ha sido interpretado por algunos sectores como inapropiado, al provenir de una autoridad que debe mantener imparcialidad y respeto en sus actuaciones.En procesos de esta naturaleza, donde se define la continuidad de movimientos políticos como Unidad Popular y Construye, se espera que el análisis se sustente estrictamente en criterios jurídicos, evitando expresiones que puedan ser percibidas como descalificativas o ajenas al debate técnico.
