JALISCO

ARMANDO ARÉVALO HERNÁNDEZ

DOCTOR EN CIENCIAS

                                                          LA   BARBARIE ( CAPÍTULO 2)

 No  es de extrañarse  las  consecuencias funestas para los  aborígenes derivada  de la codicia que  ya hemos hablado de los españoles.  Los  conquistadores  arremetieron cruelmente contra los malamente  llamados indios, todo  con el único fin de quitarles  su metal dorado que tanto significaba  para la  corona  española. Fueron cientos de actos  horripilantes  rayando en  la  barbarie en  una  cultura  que  se  decía  era una de las más   civilizadas  de la  Europa  de  esa  época.  Para  comprobar  lo anteriormente  afirmado bastaría  recordar la  matanza  que realizó  Pedro de Alvarado, aprovechando una festividad que celebraban los mexicas en  el  mes  de  Toxcatl de su calendario; en esta festividad cientos de mexicas (malamente  llamados  aztecas),  estaban  celebrando pacíficamente en la plaza mayor una  ceremonia  a  sus dioses, cuando Pedro  de Alvarado  los  atacó sin más ni más,  con el único pretexto de que los españoles que estaban  hospedados en la  casa de Moctezuma  tuvieron  miedo de ser  atacados, pues él  argumentó a Cortés  que  al  escuchar  los  ueuemes ( tambores) habían  pensado en que  los mexicas los iban a  atacar. Mintió  notablemente, ya  que  según  fuentes,  él  sabía  que  los  nativos celebrantes  estaban todos  desarmados y estaban concentrados en  sus  cantos  y  danzas. Ahí  Pedro de Alvarado mató  sin misericordia a cientos de mexicas, abusando de la hospitalidad  que les habían  brindado a los Teteo  (dioses); aún en tiempos posteriores se hicieron famosas las llamadas  “Perreadas”  que  llegó  a  organizar el Virrey  Mendoza, y eso que este personaje  está  considerado por la mayoría de los historiadores como el menos  cruel ¿ cómo  serían los demás  de  crueles?

Definitivamente, hablar de la conquista de las Américas por parte de la cultura española es simplemente  referirse  a la obtención del  metal  dorado para la corona y los partículares, al precio que fuere, aún  cayendo en la ignominia.

Es cierto que los conquistadores vieron facilitada su empresa por tres poderosos factores, aunque algunos historiadores no los quieran reconocer, estos son:

A). La  existencia de varias  culturas, que aunque tenían  un lenguaje común y creencias muy parecidas, no se identificaban como una nación única, sino la existencia de varias naciones independientes, en frecuente lucha entre sí, siendo la mexica la que más hegemonía tenía a la  llegada de los  españoles, obteniendo el odio de otras naciones  como las  Tlaxcaltecas, purépuchas, etc...

1. B) La  creencia  en  el  retorno  de  Quetzalcóatl, que  tenía  mucha similitud  con la fisionomía de los  españoles,  y  cuyas  fechas  concordaron en la  llegada de los españoles  y  la  que  estaba  fijada  para  el  retorno de ese dios  sabio ¿ algún   capricho del destino?

1. La  superioridad  en  armas  y  técnicas  bélicas,  aunado  a  la  suma  de  más de 20,000 nativos  enemigos  del  imperio mexica, haciéndose  amigos de los  españoles, que  veían en ellos  a sus liberadores.

Este  último punto, la  superioridad  de  las  armas de  los  españoles  fue letal  para  los  aborígenes. Los  españoles  tenían supremacía técnica  en cuanto a armamento se refiere  y  bastaría  que  confrontáramos   las  armas  de  los  españoles  contra  las  armas  de  los  aborígenes.

ARMAS  ESPAÑOLAS.

Cañones, caballos, perros  amaestrados, culebrinas, falconetes, lombardas, ballestas, arcabuces, mosquetes, espadas, puñales, dagas, lanzas, armaduras, morriones, celadas, rodelas de hierro, adargas de cuero,  y dos  armas  importantes fueron  la  explotación de la  creencia  del retorno de  Quetzalcóatl  y  una  guerra  bacteriológica, pues  los españoles trajeron enfermedades  que  no eran conocidas  en estas tierras y que diezmaron a la población indígena por no tener inmunidad a ellas,  como  “el  cocoliztli”, ó  viruela, entre otras.

ARMAS  DE LOS  ABORÍGENES

Arcos   y  flechas, macanas de  madera, lanzaderas, lanzas de madera, dardos envenenados, escudos de cuero y madera, flechas  envenenadas,  ichcahupil ( la  armadura indígena  hecha de algodón),  bravura  y  coraje.

El principal   factor  que  influyó a la  relativa  fácil  conquista del imperio mexica, fue el uso del  metal (hierro, cobre etc.)  como  armas  por  parte  de  los  españoles,  pues mientras el 90% de las armas  de los nativos  eran de madera,  el 90% de las armas españolas eran forjadas de estos metales duros, que definitivamente  permitieron superioridad en  las  batallas.  No  bastó  el coraje y la bravura de los nativos, que al ver tal superioridad y cosas jamás  vistas ( caballos, etc.) llegaron realmente  a creer  que eran dioses ( teteos),  que  realmente  habían  regresado tal como lo había  prometido su dios sabio Quetzalcóatl.  Que  caro les  costó a los aborígenes, tanto como a los  enemigos de los españoles, como a los amigos de los españoles, pues nunca  pensaron que  estos  eran  crueles,  que  su codicia  les  impelía  a  acometer  los  peores  atropellos,  y  que  su  mentalidad   estaba  muy  lejos  de  lo  que  ahora  llamamos  derechos humanos, pues  la  misma  cultura  española  había  terminado de  estar  sometida  durante 800  años  a  los  árabes,  y  estaban  deseosos  de  ellos  someter  a  otras  culturas  tal  como  habían  sido sometidos por la  superioridad técnica  de  los  moros.  Hay  que  hacer  la  aclaración  que  no estamos  hablando  de  razas  superiores ni inferiores, realmente  biológicamente  todos somos iguales y somos  humanos,  sino que  estamos  hablando de  superioridad  técnica, pues  la  historia de la humanidad  ha comprobado  que los países con más técnica  son los que desarrollan  armas  poderosas  para la guerra y la sumisión de otras culturas con técnicas menos desarrolladas.

 pie de foto:  El Doctor Miguel León Portilla con el autor, Dr  en C. Armando Arévalo Hernández, en el Colegio de Jalisco, en el Primer Simposio Nacional de la Lengua Náhuatl.