JALISCO

Armando Arévalo Hernández / Doctor en Ciencias. 

La presidente de la Confederación Internacional de las Fuerzas Armadas, (Militar, Policiales y Civiles), la Lic. Bertha María Elena Godoy Rivera, el martes 10 de junio del año en curso, citó a los medios de comunicación de la ciudad de Guadalajara a la rueda de prensa a las 10 a.m. en el Hotel Francés. Ahí distribuyó a los medios un escrito (copia fotostática) cuyo asunto a tratar fue una Denuncia Contra Servidores Públicos y a quien resulte responsable que presentó  a la Fiscalía General del Estado de Jalisco, el señor Felipe de Jesús Esqueda Godoy, el día 22 de mayo a las 15.25 horas. Procederá a hacer algunos extractos del escrito.

“Felipe de Jesús Esqueda Godoy, mexicano, adulto mayor. Que vivo en Guadalajara. Me presento por mi propio derecho a denunciar actos que considero delictivos previsto y sancionados en el Código de Procedimientos Penales para el estado de Jalisco y demás relativos en el Código Federal así como en nuestra Carta Magna por lo cual comparezco”.

En los hechos narra que con el ex. 55/2025, juicio  que cayó al juzgado cuarto de lo civil, donde tuvo una experiencia muy desagradable, ya que durante el proceso de la Litis (pleito), afirmó que el juez de ese juzgado lo encerró junto con el abogado de  su demandado, le exigía que se hiciera pasar como empleador de su arrendatario (inquilino), ya que tenía muchas multas por pagar con el H. Ayuntamiento de Zapopan, además de denuncias por el mismo municipio, por ubicarse la casa en la colonia Valdepeñas, de ese municipio. “Claro que yo me negué”, aclaró en persona durante la rueda de prensa ya que también hizo acto de presencia el señor Felipe, quien es la persona que llevó a cabo estos procesos judiciales.

Volviendo al escrito, dice que el juez le argumentó lo siguiente: “El juez dijo que iba a mandar el expediente al  archivo porque no cumplía con un artículo que en materia es relativo al divorcio, o sea nada que ver con mi Litis, logramos rescatar la documentación y le dio vista denunciando el acto del juez y su secretario del cual existe una queja administrativa procedente. Se nos pidió que volviéramos a hacer de nuevo la denuncia, así lo hicimos y esta vez nos tocó el juzgado séptimo de lo civil bajo el expediente 122/2025”.

La Señora Bertha Godoy Rivera, nos refirió a los periodistas que “ese encierro que le hizo el juez del cuarto civil a Felipe de Jesús se puede tomar como un secuestro”.

Las cosas no marcharon nada bien en el juzgado séptimo en virtud de que inició como un juicio civil sumario contra los mismos demandados y con los mismos actores (acusadores); durante la Litis (pleito), cuando se llegó un momento de embargo, el Secretario Ejecutivo, se negó a realizarlo, citamos esa parte de la denuncia:

“La  Secretario ejecutor nos dice que ella no va a Valdepeñas a hacer el embargo y no era ahí  en el registro público de la propiedad donde se haría un aviso de inmovilidad del bien en garantía”.  

Refiere la demanda que cuando se quejaron con el juez, él les contestó lo siguiente: “Por ahí se soltó el rumor que ella era la protegida de un superior y por eso hacía lo que ella quería o sea nada”. De forma ilícita pone sobre aviso a la contraparte y envía a notificar a un notificador diferente al que corresponde el expediente. Mi demandado por obvias razones se atornillo y dio en donación lo que tenía como garantía”.

En  otra parte del mismo escrito refiere; "De la misma forma al solicitar la rebeldía alguien vuelve a llamar a la contraparte y le hace maniobras al expediente y lo manda con su supuesto protector y lo ingresan a modo por supuesta excepción  de incompetencia y con fecha del 19 de mayo del 2025, sin estudio, cambiando nombres, hechos, falsificando  firmas y otras arbitrariedades, se fija por arbitro judicial  incompetencia (o sea a criterio corrupto) y se va a otro juzgado haciendo más dilatorio el proceso (que se tarde más el juicio), llenándose de improcedencias legales pero sí de actos de corrupción”.

En sus peticiones  solicitó: se le tenga como reconocido con carácter de ofendido, se gire oficio a ciencias forenses para el análisis grafoscópico de firmas y alteraciones de documentales públicas. También pide que tratándose de funcionarios públicos del sistema corrupto del poder judicial así como de abogados se sancionen conforme a derecho por los daños y perjuicios que le han ocasionado. Le pidió al presidente del Supremos Tribunal de Jalisco, que por el delito de prevaricato (cuando un juez o funcionario público dicta una resolución arbitraria y contraria a las leyes a sabiendas de que dicha resolución es injusta). Así como por fraude procesal, falsificación de firmas, alteración de hechos por parte de personal del poder judicial, aquí consignados (en este artículo se omitieron nombres por ética periodística), aunque sí vienen señalados en la copia que nos dieron a los medios de comunicación.

Así de corrupto ha estado el sistema judicial, durante los gobiernos del PAN, PRI y MC, en el  estado de Jalisco. Era necesario un cambio del mismo, en otras palabras  la elección judicial la esperábamos con ansia quienes sabemos de esta gran corrupción, sólo  esperamos que los que lleguen en verdad sean honestos y no se dejen sobornar en detrimento de la ciudadanía de Jalisco, en otras palabras mas coloquiales, que no nos den gato por liebre.