PrensAmérica galardona a José Adrián Marrero / COSTA RICA

Hillary Benavides / hillary.benavides@diarioextra.com

La gala de premiación de PrensAmérica se celebra este año en Costa Rica, el 16 de noviembre a partir de las 4 p.m. en la Casa del Cuño, ubicada en la Antigua Aduana.

Durante este importante evento, se dará la entrega del Premio Latinoamericano Dr. Zenobio Saldivia en distintas categorías.

El Dr. Zenobio Saldivia es un académico, filósofo e historiador chileno que se especializa en sus campos de estudio tanto en Chile como en el resto de América.

El galardón busca otorgar un reconocimiento en vida a periodistas, reporteros gráficos, locutores, fotógrafos, redactores, camarógrafos, directores de medios y medios de comunicación.

Este año se premiará a varios costarricenses destacados, como el presidente de la República Rodrigo Chaves, Normal Calvo, Gelberth Vázquez, Radio Santa Clara, José Adrián Marrero y dos fundaciones de Costa Rica. 

TRAYECTORIA EXTRA 

Precisamente Marrero fue el más reciente designado como ganador en la categoría de periodismo investigativo y destacó por su trayectoria como periodista de DIARIO EXTRA por 15 años. Entre muchas otras coberturas, participó de varias investigaciones entre las que destaca su labor más sonada, que consistió en el caso de la muerte del comunicador Parmenio Medina.

Alexander Méndez, codirector del Periódico de Más Venta en Costa Rica, recordó el trabajo de Marrero.

“Puedo decir que es una persona con un vasto conocimiento, es un maestro, porque muchas de las situaciones que he afrontado también las vivió él. Allá por el año 2010, cuando asumí la dirección de Extra TV, él en su momento me dio consejo, lo cual agradezco enormemente, porque en puestos de liderazgo uno tiende a fallar como ser humano, y para eso están personas como Adrián, profesionales que te ayudan a corregir y te dan consejos”, externó Méndez.

Pero DIARIO EXTRA también conversó con Marrero para conocer cómo toma enterarse que recibirá dicho reconocimiento y esto fue lo que compartió con el Periódico del Pueblo.

¿Cómo se siente al recibir el galardón? 

- Realmente es un honor que me hayan seleccionado entre 30 periodistas internacionales de toda Hispanoamérica, pero también representa un esfuerzo de muchos años, de ser honesto con el periodismo, trabajar siempre buscando la verdad. En el tema investigativo hay un asunto, el periodista tiene que ser siempre valiente, porque los comunicadores que se dedican a investigar diariamente son amenazados. Antes, amenazados con demandas, ahora incluso son amenazados con temas de seguridad, entonces no deja de ser un orgullo, y también un orgullo que se hayan centrado en el tiempo que estuve laborando en Grupo Extra, que claramente para mí es mi segunda casa y es un medio donde siempre se ha mantenido la objetividad, que es algo que siempre me ha gustado y siempre me ha llenado de orgullo.

¿Cuál fue su reacción al saber que lo recibirá?

- Bueno, primeramente me habían llamado para decirme que si yo estaba de acuerdo en participar en la selección del análisis, entiendo yo que lo que hacen es un análisis de las noticias que publica cada periodista para su medio y me preguntaron que si yo estaba de acuerdo y claramente dije que sí. Luego me avisaron que iba a haber una fecha en que se iba a designar y, bueno, finalmente me asignaron a mí con ese honor y galardón, eso me llena de mucho de orgullo y, de alguna forma, cuando uno vuelve a ver hacia atrás ve que hizo las cosas bien hechas.

¿Qué es lo que más le apasiona del periodismo investigativo?

- Lo que más me apasiona es cuando uno logra crear una tesis y empieza a buscar pruebas para confirmar o descartar esa tesis, pero lo que más me gusta es cuando esas pruebas van realmente fortaleciendo la tesis que uno tiene y entonces al final llega uno a la verdad que uno puede llegar, porque llegar a la verdad absoluta realmente es casi imposible.

¿Cuál fue el caso que lo marcó? ¿Por qué?

- El caso que más me ha marcado, y creo que todo mundo aún lo recuerda, es el caso de Parmenio Medina, no solo porque me metieron a la cárcel, porque he sido entonces el único periodista de este país que lo han metido a la cárcel con una investigación, por su trabajo, o porque fui detenido en la Redacción, sino también porque siempre estuve consciente de que la línea de investigación era la correcta y siempre me confundió que el Poder Judicial, o por lo menos el Ministerio Público, intentara obstaculizar la línea que yo llevaba cuando desde un principio siempre traté de colaborar pero al final simplemente sin entender yo aún el porqué me sentaron en el banquillo de los acusados y me pusieron medidas cautelares de no investigar, cosa sospechosa.

¿Cómo se sintió en ese momento?, porque lo estaban privando de la libertad de expresión…

- Me sentí confundido, porque siempre el objetivo es buscar la verdad y eso era lo que yo estaba haciendo. El problema era que la verdad que yo estaba encontrando era muy diferente a la supuesta verdad del Fiscal General de ese momento. 

En principio me sentí un poco frustrado, pero luego, cuando recibí todo el apoyo de Grupo Extra, me sentí acuerpado y entonces dije “bueno, estoy haciendo bien las cosas”, y todavía hoy sigo diciendo “hice bien las cosas”, aunque la investigación hubiese llegado a una realidad un poco distinta. 

¿Qué considera esencial para ser periodista de investigación?

- Lo esencial que debe tener un periodista de investigación es la curiosidad. Debe ser curioso, tiene que dudar siempre de todo y, algo muy importante, no debe suponer. Siempre tiene que hacer toda su publicación basada en pruebas, no publicar eventos sin corroborar, no hacer afirmaciones si no tiene pruebas. Hoy yo creo que algunos periodistas se han olvidado de que la esencia de las publicaciones del periodismo está basada en ratificar los hechos.